ENCONTROS E DESENCONTROS ENTRE A TEORIA E A REALIDADE DA PRODUÇÃO DO ESPAÇO URBANO
Limites e possibilidades da agência popular em Lima e Callao (1961-2020)
Palavras-chave:
desenvolvimento desigual, autoprodução de cidade, informalidade urbana, planeamento urbano, agência popularResumo
Desde 1940, a conurbação de Lima Metropolitana e Callao iniciou a sua metamorfose devido à intensificação dos processos migratórios, um processo que incrementou a brecha no acesso à habitação. Desde então, a auto-produção de cidade e habitação consolidou-se como o principal modo de produção do espaço urbano. Em contraste com este fenómeno, os esforços de planejamento urbano estatal e privado concentraram-se apenas em áreas urbanas consolidadas, o que levou a um desenvolvimento desigual. Desde da perspectiva da Teoria Urbana Crítica, mediante o uso da metodologia mista, a produção do espaço urbano em Lima e Callao é analisada desde o papel dos agentes produtores, abordagens ideológicas e efeitos sócio-espaciais, com ênfase nos processos populares, uma vez que são a maioria. Fica claro que as bases epistemológicas da autoprodução do espaço urbano, entendida como informalidade urbana, tanto da academia como do Estado, conduzem ao desenvolvimento de políticas públicas ineficazes que apenas beneficiam certos grupos de poder, negando a sua condição dinâmica e a sua multicausalidade; ao mesmo tempo que insiste na perpetuação da dialética formal e informal, quando na prática esta distinção é irreal.
Downloads
Referências
CALDEIRA, T.P. Peripheral urbanization: Autoconstruction, transversal logics, and politics in cities of the global south. Environment and Planning D: Society and Space, 2017, vol. 35, N° 1, pp. 3-20. doi: 10.1177/0263775816658479.
CALDERÓN COCKBURN, J. Las ideas urbanas en el Perú (1958-1989). Lima: CENCA Instituto de Desarrollo Urbano, 1990.
CALDERÓN COCKBURN, J. Miradas, enfoques y estudios sobre las ciudades. Lima: Vicio Perpetuo Vicio Perfecto, 2014.
CALDERÓN COCKBURN, J. La ciudad ilegal: Lima en el siglo XX. Lima: Punto Cardinal, 2016.
DE SOTO, H. Otro Sendero. Argentina: Diana, 1986.
DURAND, F. La captura del Estado en América Latina: reflexiones teóricas. Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú, Fondo Editorial, 2019.
FOUCAULT, M. Of Other Spaces, Heterotopias. Londres: Routledge, 1984.
INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA E INFORMÁTICA. Censos Nacionales 2017: XII de Población, VII de Vivienda y III de Comunidades Indígenas. Lima: INEI, 2017. Disponible en: http://censo2017.inei.gob.pe.
INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA E INFORMÁTICA. Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda. Lima, INEI, 2007. Disponible en: http://censos.inei.gob.pe/cpv2007/tabulados.
LEFEBVRE, H. The production of Space. Oxford: Blackwell, 1998 [1970].
LEFEBVRE, H. The Urban Revolution. Minneapolis: University of Minnesota Press, 2003 [1968].
LUDEÑA, W. Lima: historia y urbanismo en cifras 1821-1970. Lima: Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento-UNI, 2004.
MINISTERIO DE VIVIENDA, CONSTRUCCIÓN Y SANEAMIENTO- MVCS. Portal de datos GeoVivienda. Disponible en: https://geo.vivienda.gob.pe.
MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA. Diagnóstico del Plam 2035, base de datos entregados por Ley de Transparencia, a solicitud de los investigadores. S.l.: 2014.
ÑIQUEN CASTRO-POZO, J. De la necesidad a la acumulación: estrategias residenciales de las familias fundadoras en la periferia de Lima. Bulletin de l’Institut français d’études andines, 2017, N° 46 (3), pp. 453-469. doi: 10.4000/bifea.8731.
PIKETTY, T. Capital e ideología. España: Planeta Libros, 2019.
QUIJANO, A. Dependencia, cambio social y urbanización en Latinoamérica. Revista Mexicana de Sociología, 1968, vol. 30, N° 3, pp. 525-570. doi: 10.2307/3538943.
RAMÍREZ CORZO, D. & RIOFRÍO, G. Formalización de la propiedad y mejoramiento de barrios: bien legal, bien marginal. Lima: DESCO, 2006.
RIOFRÍO, G. Problemática urbana y regional. I Congreso de Sociología del Perú. Huacho, 1982
ROY, A. Slumdog Cities: Rethinking Subaltern Urbanism. International Journal of Urban and Regional Research, 2011, vol. 35, N° 2, pp. 223-238. doi: 10.1111/j.1468-2427.2011.01051.x.
SÁNCHEZ, N.P. Periurbanización y diferenciación en el mercado de suelo urbano en Carabayllo. Investigaciones Sociales, 2017, vol. 21, N° 38, pp. 287-298.
SMITH, N. Desarrollo desigual. Naturaleza, capital y la producción del espacio. Madrid: Traficante de Sueños, 2020.
SOJA, E. En busca de la justicia espacial. Valencia: Tirant Humanidades, 2014.
THEODORE, N., PECK, J. & BRENNER, N. Urbanismo neoliberal: la ciudad y el imperio de los mercados. Temas Sociales, 2009, vol. 66.
TORRES, D. Lima: Titulación de tierras sin ciudad, del bien colectivo al privado. La organización social como promotor urbano frente al fracaso de la Política Nacional de Formalización (1996-2015). México: UNAM-PUEC, 2018.
UNITED NATIONS HUMAN SETTLEMENT PROGRAMME, UN-HABITAT. The Challenge of Slums. London: Earthscan for UN-Habitat, 2003.
YIFTACHEL, O. Critical theory and ‘gray space’: Mobilization of the colonized. City, 2009, vol. 13, N° 2-3, pp. 246-263. Doi: 10.1080/13604810902982227.
ZOLEZZI, M. & TOKESHI, J. Densificación habitacional. Una propuesta de crecimiento para la ciudad popular. Lima: DESCO, 2005.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Revista de Geografía Norte Grande
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.