Mantenimiento, cuidado y reparación de arquitecturas comunitarias en conflicto: El desmontaje

Barra lateral del artículo

Portada
PDF PDF (English)
Publicado: ene 31, 2024
DOI: https://doi.org/10.7764/disena.24.Article.2
Palabras clave:
maintenance and care, repair ecologies, material vulnerability, undoing architecture, urban conflicts mantenimiento y cuidado, ecologías de reparación, vulnerabilidad material, deshacer arquitectura, conflictos urbanos

Contenido principal del artículo

Candela Morado
Consejo Superior de Investigaciones Científicas; Universidad Politécnica de Madrid
https://orcid.org/0000-0001-7767-2794

Resumen

Este artículo reflexiona etnográficamente sobre cómo se aborda y concibe la vulnerabilidad material en las prácticas de sostenimiento comunitario de arquitecturas en conflicto. Nos apoyaremos en las teorías de mantenimiento, cuidado y reparación, para complementarlas/matizarlas a través de los aprendizajes cultivados durante el proceso de respuesta ante la quema de una biblioteca comunitaria en la periferia sur de Bogotá. Las prácticas colectivas de sostenimiento desplegadas para hacerse cargo del devenir de la arquitectura amenazada nos ayudan a traer al frente (I) ecologías de prácticas y de agencia distribuida; (II) temporalidades alternativas y futuros no previstos; y (III) respuestas creativas y generadoras ante el daño o el conflicto; así como también (IV) métodos tentativos y (V) métodos de “apertura” (o des-cajanegrización). A través de una etnografía del proceso de desmontaje problematizaremos los ecosistemas sociomateriales necesarios para sostener vidas ante un “mundo roto”.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Morado, C. (2024). Mantenimiento, cuidado y reparación de arquitecturas comunitarias en conflicto: El desmontaje. Diseña, (24), Article.2. https://doi.org/10.7764/disena.24.Article.2
Número
Núm. 24 (2024): Reparando el diseño: daños, cuidados y fragilidades (segunda parte)
Sección
Artículos Originales (parte 1)
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 4.0 Internacional.

NOTA DE COPYRIGHT

Todos los contenidos de esta edición electrónica se distribuyen bajo licencia Creative Commons de “Atribución-Copartirigual 4.0 Internacional” (CC-BY-SA). Cualquier reproducción total o parcial del material deberá citar su procedencia.

Los derechos de las imágenes publicadas pertenecen a sus autores, quienes otorgan a Diseña la licencia para su uso. La gestión de los permisos y la autorización de publicación de las imágenes (o de cualquier material) que contenga derechos de autor y sus consecuentes derechos de reproducción en esta publicación es de exclusiva responsabilidad de los autores de los artículos.

Biografía del autor/a

Candela Morado, Consejo Superior de Investigaciones Científicas; Universidad Politécnica de Madrid

Investigadora postdoctoral en el Instituto de Ciencias del Patrimonio (INCIPIT-CSIC) y la Universidad Politécnica de Madrid (UPM). Luego de titularse como antropóloga por la Universidad Complutense de Madrid y como arquitecta por la UPM, obtuvo un máster en Estudios Urbanos por la UPM. Realizó su doctorado gracias a un contrato predoctoral (FPI) en el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (ILLA-CSIC). Actualmente es docente en la Universidad Oberta de Catalunya. Como docente e investigadora explora el campo de los estudios urbanos críticos, la antropología urbana, los estudios de patrimonio y cultura material, y el pensamiento ecofeminista. Se interesa especialmente por el estudio y la producción de contranarrativas e imaginarios colectivos desde los márgenes del modelo urbano a través de etnografías, diseños arquitectónicos y proyectos artísticos. Entre sus últimas publicaciones se cuentan “¡Desordenémonos! Collective Speculations towards Different Modes of Urban World-making and Learning” (en coautoría con A. López-Ortego y C. Pinto; en Planning Miseducation: Relearning Urbanism Within, Against and Beyond the University (Dpr-Barcelona, en prensa) y “ (Re)alojamientos” (en coautoría con I. Gutiérrez-Sánchez; en Futuros mejores. ¿Cómo imaginar alternativas más justas desde las ruinas de nuestro presente? (Bartlebooth, 2022).

Citas

Brand, S. (1994). How Buildings Learn: What Happens After They’re Built. Viking.

Butler, J. (2003). Violencia, luto y política. Íconos - Revista de Ciencias Sociales, (17). https://doi.org/10.17141/iconos.17.2003.501

Butler, J. (2017). Vulnerabilidad corporal, coalición y la política de la calle (L. Hincapié, Trans.). Nómadas, (46), 13-29. http://dx.doi.org/10.30578/nomadas.n46a1

Cairns, S., & Jacobs, J. M. (2017). Buildings Must Die: A Perverse View of Architecture. MIT Press.

Callén, B., & Sánchez Criado, T. (2015). Vulnerability Tests. Matters of “Care for Matter” in E-waste Practices. Tecnoscienza: Italian Journal of Science & Technology Studies, 6(2), 17-40.

Corsín Jiménez, A. (2014). The Right to Infrastructure: A Prototype for Open Source Urbanism. Environment and Planning D: Society and Space, 32(2), 342-362. https://doi.org/10.1068/d13077p

Denis, J., & Pontille, D. (2019). The Dance of Maintenance and the Dynamics of Urban Assemblages: The Daily (Re)Assemblage of Paris Subway Signs. In I. Strebel, A. Bovet, & P. Sormani (Eds.), Repair Work Ethnographies: Revisiting Breakdown, Relocating Materiality (pp. 161-185). Springer Nature. https://doi.org/10.1007/978-981-13-2110-8_9

DeSilvey, C. (2017). Curated Decay: Heritage beyond Saving. University of Minnesota Press.

Domínguez Rubio, F. (2016). On the Discrepancy between Objects and Things: An Ecological Approach. Journal of Material Culture, 21(1), 59-86. https://doi.org/10.1177/1359183515624128

Equipo Colombia Plural. (2017, January 9). Queman la Casa del Viento, un referente de la cultura popular en Bogotá. Colombia Plural. https://colombiaplural.com/queman-la-casa-del-viento-referente-la-cultura-popular-bogota/

Gómez Nadal, P. (2017, January 25). La cultura popular de la Bogotá invisible es transparente. Periódico Diagonal. https://www.diagonalperiodico.net/global/32737-la-cultura-popular-la-bogota-invisible-es-transparente.html

Graham, S., & Thrift, N. (2007). Out of Order: Understanding Repair and Maintenance. Theory, Culture & Society, 24(3), 1-25. https://doi.org/10.1177/0263276407075954

Gutiérrez Aguilar, R. (2018). Prefacio. In C. V. Solís, R. M. Buján, & M. Paredes (Eds.), Cuidado, comunidad y común: Experiencias cooperativas en el sostenimiento de la vida (pp. 11-13). Traficantes de Sueños.

Henke, C. R. (2019). Negotiating Repair: The Infrastructural Contexts of Practice and Power. In I. Strebel, A. Bovet, & P. Sormani (Eds.), Repair Work Ethnographies: Revisiting Breakdown, Relocating Materiality (pp. 255-282). Springer Nature. https://doi.org/10.1007/978-981-13-2110-8_9

Hoffman, D. (2023). Unbuilding and the Recovery of Craft in Architecture: Cranbrook Department of Architecture 1986–1996. Architectural Design, 93(3), 70-77. https://doi.org/10.1002/ad.2936

Hommels, A. (2008). Unbuilding Cities: Obduracy in Urban Sociotechnical Change. MIT Press.

Jackson, S. J. (2014). Rethinking Repair. In T. Gillespie, P. J. Boczkowski, & K. A. Foot (Eds.), Media Technologies: Essays on Communication, Materiality, and Society (pp. 221-239). MIT Press. https://doi.org/10.7551/mitpress/9042.003.0015

Li, A. (2019). Taking Stock. Journal of Architectural Education, 73(2), 218-229. https://doi.org/10.1080/10464883.2019.1633202

Mattern, S. (2018). Maintenance and Care. Places Journal. https://doi.org/10.22269/181120

Mol, A. (2008). The Logic of Care: Health and the Problem of Patient Choice. Routledge.

Mosquera Torres, G., & Aprile Gniset, J. (1978). Dos ensayos sobre la ciudad colombiana. Universidad del Valle.

Observatorio Distrital de Víctimas del Conflicto Armado. (2017). Boletín digital de monitoreo de víctimas, paz y reconciliación. PRISMA.

Pérez Orozco, A. (2014). Subversión feminista de la economía: Aportes para un debate sobre el conflicto capital-vida. Traficantes de Sueños.

Puig de la Bellacasa, M. (2009). Touching Technologies, Touching Visions. The Reclaiming of Sensorial Experience and the Politics of Speculative Thinking. Subjectivity, 28(1), 297-315. https://doi.org/10.1057/sub.2009.17

Rheinberger, H.-J. (1997). Toward a History of Epistemic Things: Synthesizing Proteins in the Test Tube. Stanford University Press.

Rodero, P. (2017, January 11). La Casa del Viento y la paz ausente de los barrios de Bogotá. Colombia Plural. https://colombiaplural.com/la-casa-del-viento-la-paz-ausente-los-barrios-bogota/

Tronto, J. (1993). Moral Boundaries: A Political Argument for an Ethic of Care. Routledge.